Visão Geral

Apesar de figuras e grupos terroristas designados pela ONU e potências globais estarem sob sanções formais, muitos operam livremente em solo paquistanês, com apoio implícito ou proteção do Estado.

1. Terroristas globais ativos no Paquistão

• Lashkar-e-Taiba (LeT) e Jaish-e-Mohammad (JeM): ambos listados pelas Nações Unidas e EUA, vinculados a grandes atentados como Mumbai (2008) e Pulwama (2019). Apesar de proibidos oficialmente, continuam ativos no Paquistão, com filiais como Jamaat‑ud‑Dawa abrindo eventos de arrecadação abertamente em Islamabad news.abplive.com+2newsarenaindia.com+2Council on Foreign Relations+2The Times of India+15Business Standard+15Outlook India+15.
• Hizbul Mujahideen: também sancionado pela ONU e pelo EUA, seus membros realizaram marchas públicas a poucos quilômetros do quartel general do Exército, com envolvimento de crianças em tribunais de jihad em escolas do governo em Muzaffarabad news.abplive.com.

2. Quem são esses terroristas designados globalmente mas livres no terreno?

3. Por que esses grupos “roam livremente”?

• Estados e agências de inteligência paquistanesas, como o ISI, são acusadas de permitir mobilizações públicas e proteção tácita dessas figuras Wikipedia+1The Times of India+1.
• Obstruções políticas no Conselho de Segurança da ONU, especialmente por China, têm bloqueado tentativas de incluir vários desses militantes na lista de sanções do Conselho Reuters+2newsarenaindia.com+2The Economic Times+2.
• Eventos públicos oficiais com terroristas sancionados, como ministros paquistaneses compartilhando palanques com comandantes do LeT, evidenciam a normalização política desses indivíduos The Times of India.

4. Aliados regionais e expansão de ameaças

• O Tehreek‑e‑Taliban Pakistan (TTP), designado globalmente, encontra apoio e abrigo no Afeganistão. Estima-se seu contingente entre 6.000–6.500 combatentes, com retaguarda logística e ideológica fornecida por elementos do Taliban e al‑Qaeda Reddit+4Day News TV+4Dawn+4.
• Balochistan Liberation Army (BLA) também é designado e tem sido implicado em ataques massivos contra cidadãos chineses e postos públicos, mas continua a operar com presença regional Wikipedia.

5. Impactos na segurança regional e diplomacia

• Analistas e representantes indianos levantam que o Paquistão age como santuário de terror, contrariando resoluções internacionais e o monitoramento da FATF .
• Incidentes como os ataques em Pahalgam (2025), seguidos por designações de grupos como The Resistance Front (TRF) pelos EUA, demonstram a dificuldade de controle por parte do governo paquistanês ou falta de disposição política para agir The Times of India+8Wikipedia+8The Times of India+8.

6. Conclusão: Most Wanted ou “Most Free”?

A contradição é gritante: esses terroristas são globalmente sancionados, mas seguem com liberdade no Paquistão — realizando rituais públicos, mantendo influência política e recebendo proteção indireta.O título pergunta: será que são os "mais procurados" ou, ironicamente, os "mais livres"?

7. FAQ rápida

Q1. Por que o Paquistão não prende esses indivíduos?Proteção política, falta de vontade institucional e interesses estratégicos internos. Multilateralismo enfraquecido impede sanções eficazes.

Q2. O que a ONU diz sobre isso?Membros como Índia têm chamado atenção ao Conselho de Segurança, mas decisões são constantemente bloqueadas por veto diplomático.

Q3. Há pressão internacional real?Sim: EUA impõem sanções bilaterais enquanto países-chave pedem re-listagens ou inclusão na Grey List da FATF Reddit+1The Times of India+1.

Fontes citadas

Todas as evidências acima derivam de relatórios da imprensa internacional e posicionamentos oficiais diplomáticos, como os de S. Jaishankar na ONU, e de matérias investigativas da Reuters, Times of India, Business Standard e outras.